moje komentarze

Wskażę ponadto na znany fragment zapisów rozmów na "wieży" - "zrzut zakończony" - słowa wypowiedziane przez pilota niezidentyfikowanego samolotu w przestrzeni powietrznej nieopodal Smoleńska. Mogą być różne metody wywoływania/potęgowania istniejącej mgły. Kto wie, może również poprzez rozpylenie jakichś substancji z samolotów?

..."Jaki jest sens tworzenia mgły, w następstwie której samolot powinien odlecieć na inne lotnisko? "

Tylko>>>> czy ktoś nakazał naszemu Tupolewowi odlecieć na to inne lotnisko? Bez względu na okolicznośći zaistnienia smoleńskiej mgły? Bo ta się pojawiła rankiem 10 kwietnia. Czyż nie? Tak więc w czym rzecz? Rżnie Pan przysłowiowego głupa? Rola dla tej mgły miała przypisane zupełnie inne znaczenie. Ot takie m. innymi, by tacy jak Pan mogli pytać: dlaczego Tupolew nie odleciał na inne lotnisko, gdyż "warunków do lądowania nie było"? Tylko - dlaczego nie zamknięto lotniska? Nie dostrzega Pan tego?

... choć dla mnie (i wielu innych) to nie jest kwestia wiary lecz konsekwencja wymowy wielu dowodów i poszlak. Tak, można nie wierzyc w zamach. Tylko co zostaje? Wiara w co? Szarlatanów i oszustów? Jak mozna w pierwszym zdaniu przyznać, że sprawa smoleńska śmierdzi, by potem odsądzać od czci i wiary ludzi przedstawiajacych twarde dowody na kłamliwość wersji smoleńskiej katastrofy. Gdzie rozum, gdzie logika.

Czyli uważa Pan, że dla ofiar najważniejsze jest od czego zginęli? Od "atomówki" czy jakoś tak bardziej "normalnie"?

No właśnie są różne opcje - ale bez udziału USA w tej "wojence" cena jaką Izrael zapewne musiał by zapłacic w wypadku samodzielnego ataku jest niewyobrażalna. Myśli pan, że rozmiary odwetu nie były by adekwatne? I łgarstwa były by zbędne....

Nic Pani nie wie o tamtych czasach? Istniał wówczas tzw "drugi obieg". Praktycznie półlegalnie. Bezdebitowe wydawnictwa. Działa podziemna "Solidarność". Był wreszcie Kościół. Nie mozna było udawać,że sprawy zabójstwa ks. Popiełuszki nie ma. Nawet byli oskarżyciele posiłkowi na procesie. Była Wolna Europa. Była wobec tego wolna opinia publiczna. To do niej odnosiły sie słowa Urbana

Metodologia.... logika.... Autorze znasz znaczenie tych słów? Tak? Jak można wysuwać jakąkolwiek hipotezę przebiegu ostatnich sekund lotu Tupolewa bez dostępu do podstawowych dowodów? Tak więc - nie można skonstruować żadnej wiarygodnej hipotezy ( z powodu braku dostępu do kluczowych dowodów w sprawie) jak również nie można żadnej, teoretycznie wchodzącej w rachubę jakąkolwiek hipotezę - wobec powyższego - z góry odrzucić. Także taką, że samolot uległ katastrofie w wyniku świadomego działania osób trzecich.

Niejaki Urban mówił kiedyś w tym kraju (po morderstwie ks. Jerzego Popiełuszki) że ludzie domagajacy sie ujawnienia rzeczywistych sprawców zbrodni "grają trumną księdza". Tjonkuju ałłuzju paniała?

Czy ktokolwiek wierzy, ze jest możliwe rozpoczęcie przez USA konfliktu z Iranem teraz jeszcze, przed wyborami prezydenckimi? Śmiechu warte. A Izrael samodzielnie nie ma najmniejszych szans na bezkarne osiągnięcie swoich celów w wypadku konfliktu zbrojnego z Iranem. Być może instalacje atomowe Iranu zostały by zniszczone. Być może. Pytanie tylko - za jaką cenę.

Stawia tutaj pan znak równości pomiędzy celebracjami najdelikatniej mówiąc kolaborantów a udaremnioną uroczystością z udziałem Prezydenta Lecha Kaczyńskiego? Tylko w pańskiej ....... głowie taka myśl mogła zaistnieć.

Dla zwolenników tego typu poglądów:
a) dlaczego nikt nie przeżył katastrofy? (tzn nikogo nie "uratowano") proszę zestawić to z pierwotnie podawanym fałszywym czasem zaistnienia katastrofy czyli 8:56
b)dlaczego Rosjanie nie oddają żadnego kluczowego dowodu w sprawie?
Katastrofa smoleńska wczesniej czy poźniej stanie sie problemem międzynarodowym, nie tylko Polski. Czemu wiec mataczą? Ukrywają dowody? Niszczą je ostentacyjnie?

Nie rozumie Pani po polsku? Bo cóż wynika z powyższego tekstu? Czy chodzi tutaj w jakikolwiek sposób o OSOBĘ Pana Prezydenta Lecha Kaczyńskiego? Otóż nie. Zwracam uwage na sprawę przesłania, z jakim zwrócił by sie do świata Lech Kaczyński w sprawie zbrodni katynskiej.
Napisałem:...I z tego właśnie powodu uroczystości katyńskie zaplanowane na dzień 10 kwietnia 2010r. nie miały prawa się odbyć. Rosja postanowiła przeszkodzić naszemu Prezydentowi – Lechowi Kaczyńskiemu – w wygłoszeniu tam przemówienia, które nie pozostawiało by światu żadnych wątpliwości, kto za zbrodnię katyńską był-jest odpowiedzialny. A umożliwiając te uroczystości, ba , będąc w pewnym sensie, ich współgospodarzem, współuczestnikiem – Federacja Rosyjska postrzegana byłaby jako państwo akceptujące taki punkt widzenia.

Otóż, Drogi Panie, Pana postawa to efekt wiary w czyjeś słowa nie poparte jakimikolwiek dowodami. Kto zidentyfikował obecność gen Błasika w kokpicie? Rozpoznał jego głos? Nikt sie nie chce przyznać. A inne ustalenia? Przeprowadzono jakieś analizy, symulacje? Żadne. Ustalono przyczyny katastrofy? Nie. Nie ustalono. Wobec tego proszę się zastanowić nad tym, co oznacza Pana wiara w raport komisji MIllera. Szczególnie w świetle ekspertyzy IES zapisów czarnej skrzynki, która to ekspertyza nie potwierdziła faktu uderzenia samolotu w "pancerną brzozę". Cóż więc ten raport stwierdza? To jego interpretatorzy tworzą nieprawdziwy obraz przebiegu katastrofy, niczym nie udokumentowany.

A kimże ty jesteś, że mają ci cos dawać? Zakończą śledztwa i ogłoszą wyniki. Masz zamknąć gębę i spokojnie poczekać.

Tak pani napisała. Otóż nie mnie, droga pani. Pani kojarzy? Raport komisji MIllera? 192 nie zrealizowane wnioski procesowe? I co? Oddadzą coś? Nic, nigdy. Wie pani o tym doskonale. Ale co z tego. Prościej lustrować Biniende i Nowaczyka.

Ludzie pani pokroju firmowali carskie Księstwo Warszawskie czy Generalne Gubernatorstwo Franka. Na kolanach wobec okupanta. Litosci. Pani wierzy w to co pisze?

Milion słów, które co mają tłumaczyć? Postępy tzw śledztwa w sprawie katastrofy smoleńskiej? Na podstawie czego, jakich dowodów w sprawie prowadzonego? Dali nam cokolwiek? Oprócz fałszywek i odwoływanych zeznań kontrolerów lotu?

Zero refleksji? Tylko tyle ma pani do powiedzenia? A co do faktów?Nic? Zero? Ale zawsze może Pani powiedzieć, że oszołomy, wyznawcy niepojetej wiary, sekciarze itp. Fakty przeczą Pani tezom - tym gorzej dla faktów. Bo ZEZNANIA Wosztyla są faktem. Niezaprzeczalnym.

O tym, że na pokładzie zniżającego lot Tupolewa miały miejsce dwa wybuchy wiadomo od początku. Od najbardziej ze wszystkich świadków zdarzenia wiarygodnego świadka - pilota Jaka z dziennikarzami - p. Wosztyla. Koniec kropka. Kłamstwom STOP..

Czy wzmianka o rozmiarach agentury Na Litwie i domniemanie, że a Polsce może być podobnie (zachowując proporcje, oczywiscie) automatycznie oznacza stwierdzenie potęgi Rosji? W żaden sposób. Ci agenci w krajach nadbałtyckich nie zapobiegli przecież fiasku rosyjskiej polityki tamże. A co do agentury rosyjskiej w Polsce... Polska dla Rosji jest krajem o kluczowym znaczeniu. Czechy, Węgry czy wspomniane kraiki nadbałtyckie to dla Rosji sprawa trzeciorzędna. W Polsce na "luksus" porażki nie mogli sobie Rosjanie pozwolić.

W kabinie Jaka, podobnie jak i Tupolewa, znajdowało się urzadzenie rejestrujace rozmowy pilotów. Te z Tupolewa nie "zachowało się". Ale te z Jaka - i owszem. Są zeznania załogi Jaka, że wieża w Smoleńsku nakazywała wszystkim samolotom wówczas na zniżanie się do wys. decyzyjnej na 50m! Nie wiadomo co z tymi tasmami się dzieje. Ani z "czarną skrzynką" Jaka. Juz samo to jest skandalem. Niewyobrażalnym. Mieliśmy niezbite dowody matactw Rosjan od samego początku, od 10 kwietnia - i gdzie one są? Czemu NPW je ukrywa?